Nya bostäder planeras på Bjurhovda

Idag intervjuas jag av VLT angående nybyggnation på Bjurhovda.

– Vi har dåligt samvete. Hela Bjurhovda är ju egentligen i behov av uppfräschning och det är bra att det äntligen kommer i gång. När det väl börjar hända saker brukar det kunna följas av fler projekt, säger Lars Kallsäby (C), ordförande i byggnadsnämnden.

Besök i Kungsör

Thor Modéen-dagarna avslutades idag i Kungsör och jag var på besök. Det var ett väldigt trevlig arrangemang med en rad föreningar som ställde ut tillsammans. Jag blev intervjuad av Centerpartiets ordförande i Kungsör, Petter Westlund, i min roll som näringslivspolitisk talesperson i Västmanland.

 

Kommunstyrelse klubbar försäljning av Blue Moon Bar-fastigheten

bluemoon

Igår klubbade vi i kommunstyrelsen att Mimer får köpa Stureplansgruppens fastighetsbolag, som äger fastigheten där Blue Moon bar och f.d. Klipper Hotell ligger. Nu ska det också tas i kommunfullmäktige 1/9.

Mimer avser att bygga bostäder där, vilket förstås är jättebra med tanke på bostadssituationen i Västerås. Jag uttalar mig idag i VLT med anledning av kritik från L:

– Vi säger att vi ska bygga staden inåt. Då skulle det vara märkligt om man inte kan göra den ändringen i detaljplanen. Det argumentet känns som ett svepskäl.

Vad vill Liberalerna i Västerås?

lars-liberalernaIdag går Liberalerna i Västerås ut med en tvetydig invit om att man vill samarbeta med oss i den styrande majoriteten i Västerås Stadshus. Syftet skulle vara att vi i majoriteten är dåliga och om vi antog Liberalernas budgetförslag så skulle det bli mycket bättre. Visserligen pekar man på några områden där samverkan skulle vara möjlig t.e.x. i Regionfrågan, dock inte i sak då man är emot en storregion men om den blir av så vill man samverka för att Västerås ska kunna bli Regionhuvudstad. Här tycker nog alla partier i Västerås lika, dock menar Liberalerna att Anders Teljebäck (S) inte driver frågan tillräckligt hårt.

Sedan radar man upp fråga efter fråga och där andemeningen är den samma, d.v.s. där vi tycker lika så har majoriteten inte skött det tillräckligt bra och sedan pekar man på frågor där vi tycker olika och där har vi då varit extra slösaktiga, gjort dåliga affärer och felprioriteringar

Det är bara att hålla med Richard Appelbom, ledarskribent på VLT, som skriver att ”Liberalerna behöver under hösten visa att de har ändrat attityd. Ett oppositionsparti bör kritisera, men L behöver sänka tonläget för att göra det nya utspelet trovärdigt.”

Ställer man oppositionens budgetförslag bredvid majoritetens så är skillnaden minst mellan Moderaternas och Samverkan för Västerås. I fråga om konstruktivitet och agerande så har nog även här M varit mer hovsamma än just L hittills under mandatperioden.

I politiken ska man aldrig ställa sig i hörn eller stänga dörrar. Under den här mandatperioden så har vi i Samverkan för Västerås ett mandats övervikt och samarbetet ska erkännas går väldigt bra mellan S, C, MP och KD. Vad som händer efter nästa val vet ingen. Den här konstellationen var den starkaste som då gick att få efter valet 2014. Folkpartiet, nu Liberalerna var direkt avvisande till att ingå i en majoritet då. Även om det fanns krafter i partiet som gärna hade sett att man varit med men partiet var då splittrat i frågan.

Att Samverkan för Västerås skulle överge sin majoritetsbudget för att ansluta sig till Liberalernas lite mer ut spejsade budget är inte realistiskt. Däremot att vi kan enas i en rad sakfrågor där vi intar en mer lyssnande och kanske kompromissvänligare attityd kan ju möjligtvis ge en fingervisning om vad som kan hända efter ett val. Jag tror dock likt VLT:s redaktör att L har här lite att bevisa. Historiskt har det dock varit så att inom M finns en större vilja till kompromissande än inom L, men det kan det ju bli ändring på.

Jag ska träffa brukshundsklubben

Screen Shot 2016-08-13 at 09.40.20Jag intervjuades igår av P4 Västmanland med anledning av planerna att bygga en rysk-ortodox yrka bredvid mark som används av Västerås brukshundsklubb. Brukshundsklubben menar tydligen att om kyrkan byggs kommer det innebära att de inte kan ha sin verksamhet kvar på nuvarande mark. Som jag säger i inslaget på har fastighetsnämnden och fastighetskontoret gjort en annan bedömning men det är klart att vi ska lyssna på vad brukshundsklubben har att framföra.